GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 vs Haier AD125S2SM9FA(H)/1U125S2SN3FB-H: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 e Haier AD125S2SM9FA(H)/1U125S2SN3FB-H su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4Haier AD125S2SM9FA(H)/1U125S2SN3FB-H
SEER (efficienza freddo)7,66,2
SCOP (efficienza caldo)4,64,1
Effiscore (0-100)8335
Potenza freddo (kW)10,612,4
BTU/h36.16942.311
Potenza caldo (kW)8,58,3
Consumo annuo freddo (kWh)488710
Consumo annuo caldo (kWh)2.5872.980
Rumorosità interna (dB)5965
Rumorosità esterna (dB)6772
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 (SEER +1,4). Il più silenzioso è GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 e Haier AD125S2SM9FA(H)/1U125S2SN3FB-H?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 dichiara circa 615 kWh/anno in meno di Haier AD125S2SM9FA(H)/1U125S2SN3FB-H. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 e Haier AD125S2SM9FA(H)/1U125S2SN3FB-H?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.