GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 vs ARISTON PENTA 121 ALYS NET_UA1-I 12+18+24: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 e ARISTON PENTA 121 ALYS NET_UA1-I 12+18+24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 | ARISTON PENTA 121 ALYS NET_UA1-I 12+18+24 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,6 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 3,5 |
| Effiscore (0-100) | 83 | 1 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 12,2 |
| BTU/h | 36.169 | 41.628 |
| Potenza caldo (kW) | 8,5 | 9,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 488 | 1.302 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.587 | 3.866 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A++ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 (SEER +2,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 e ARISTON PENTA 121 ALYS NET_UA1-I 12+18+24?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 dichiara circa 2.093 kWh/anno in meno di ARISTON PENTA 121 ALYS NET_UA1-I 12+18+24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 e ARISTON PENTA 121 ALYS NET_UA1-I 12+18+24?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(36)NK6TO+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I×4 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.