GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4 vs Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4 e Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4 | Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 51 | 51 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 11,9 |
| BTU/h | 36.169 | 40.604 |
| Potenza caldo (kW) | 10,5 | 11,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 515 | 639 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.675 | 3.846 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4 (SEER +0,7). Il più silenzioso è GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4 e Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4 dichiara circa 295 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4 e Hitachi RAS-5HNC2E / RPIH-5.0FSRE?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.