GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4 vs Fuji Electric ROG36KMTA/RSG36KMTA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4 e Fuji Electric ROG36KMTA/RSG36KMTA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4 | Fuji Electric ROG36KMTA/RSG36KMTA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 51 | 52 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 9,4 |
| BTU/h | 36.169 | 32.074 |
| Potenza caldo (kW) | 10,5 | 7,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 515 | 535 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.675 | 2.198 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4 (SEER +1,1). Il più silenzioso è GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4 e Fuji Electric ROG36KMTA/RSG36KMTA?
A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROG36KMTA/RSG36KMTA dichiara circa 1.457 kWh/anno in meno di GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4 e Fuji Electric ROG36KMTA/RSG36KMTA?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09YC-K6DNA1A/I×4 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.