GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4 vs Hitachi RAS-4HVNC2E - RCI-4.0FSR: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4 e Hitachi RAS-4HVNC2E - RCI-4.0FSR su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4 | Hitachi RAS-4HVNC2E - RCI-4.0FSR |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 58 | 58 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 10,0 |
| BTU/h | 36.169 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 10,5 | 8,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 515 | 523 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.500 | 2.782 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4 (SEER +0,5). Il più silenzioso è GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4 e Hitachi RAS-4HVNC2E - RCI-4.0FSR?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-4HVNC2E - RCI-4.0FSR dichiara circa 710 kWh/anno in meno di GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4 e Hitachi RAS-4HVNC2E - RCI-4.0FSR?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.