GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4 vs Hitachi RAS-4HNC1E - RCI-4.0FSN3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4 e Hitachi RAS-4HNC1E - RCI-4.0FSN3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4 | Hitachi RAS-4HNC1E - RCI-4.0FSN3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 58 | 57 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 10,0 |
| BTU/h | 36.169 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 10,5 | 8,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 515 | 546 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.500 | 2.728 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 1.975 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4 (SEER +0,8). Il più silenzioso è GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4 e Hitachi RAS-4HNC1E - RCI-4.0FSN3?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-4HNC1E - RCI-4.0FSN3 dichiara circa 741 kWh/anno in meno di GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4 e Hitachi RAS-4HNC1E - RCI-4.0FSN3?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AUCXB-K6DNA1AI×4 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.