GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 vs Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 e Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 | Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 5,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 9,4 |
| BTU/h | 36.169 | 32.074 |
| Potenza caldo (kW) | 10,3 | 7,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 571 | 575 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.795 | 2.373 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 (SEER +0,8). Il più silenzioso è GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 e Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA?
A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA dichiara circa 1.418 kWh/anno in meno di GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 e Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.