GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 vs AZURI AZI-OR100VC/O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 e AZURI AZI-OR100VC/O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 | AZURI AZI-OR100VC/O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 14 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 10,6 |
| BTU/h | 36.169 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 10,3 | 10,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 571 | 571 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.795 | 3.795 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 1 specifiche confrontabili, AZURI AZI-OR100VC/O prevale in 1. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 e AZURI AZI-OR100VC/O?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 dichiara circa 0 kWh/anno in meno di AZURI AZI-OR100VC/O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 e AZURI AZI-OR100VC/O?
Sui dati ufficiali, AZURI AZI-OR100VC/O vince il confronto complessivo (1 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.