GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AAA-K6DNA1A/I×4 vs ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AAA-K6DNA1A/I×4 e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AAA-K6DNA1A/I×4 | ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 10,7 |
| BTU/h | 36.169 | 36.510 |
| Potenza caldo (kW) | 10,3 | 9,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 571 | 583 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.795 | 3.322 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AAA-K6DNA1A/I×4 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AAA-K6DNA1A/I×4 (SEER +0,1). Il più silenzioso è GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AAA-K6DNA1A/I×4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AAA-K6DNA1A/I×4 e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18?
A parità di uso standard di etichetta, ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18 dichiara circa 461 kWh/anno in meno di GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AAA-K6DNA1A/I×4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AAA-K6DNA1A/I×4 e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(36)NK6OO+GWH09AAA-K6DNA1A/I×4 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.