GREE GWHD(36)NK6LO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 vs Danyon DA-QUATTRO-XA35: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(36)NK6LO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 e Danyon DA-QUATTRO-XA35 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(36)NK6LO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 | Danyon DA-QUATTRO-XA35 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 19 | 20 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 9,3 |
| BTU/h | 35.827 | 31.733 |
| Potenza caldo (kW) | 10,5 | 7,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 602 | 553 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.675 | 2.555 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Danyon DA-QUATTRO-XA35 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(36)NK6LO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Danyon DA-QUATTRO-XA35. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(36)NK6LO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 e Danyon DA-QUATTRO-XA35?
A parità di uso standard di etichetta, Danyon DA-QUATTRO-XA35 dichiara circa 1.169 kWh/anno in meno di GREE GWHD(36)NK6LO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(36)NK6LO+GWH09ACC-K6DNA5F/I×4 e Danyon DA-QUATTRO-XA35?
Sui dati ufficiali, Danyon DA-QUATTRO-XA35 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.