GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09AGCXB-K6DNA1G/I+GWH18AGD-K6DNA1E/I vs ARTICA ACC24DWG2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09AGCXB-K6DNA1G/I+GWH18AGD-K6DNA1E/I e ARTICA ACC24DWG2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09AGCXB-K6DNA1G/I+GWH18AGD-K6DNA1E/I | ARTICA ACC24DWG2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 49 | 49 |
| Potenza freddo (kW) | 8,0 | 7,1 |
| BTU/h | 27.297 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 6,6 | 5,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 424 | 370 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.200 | 2.001 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09AGCXB-K6DNA1G/I+GWH18AGD-K6DNA1E/I prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARTICA ACC24DWG2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARTICA ACC24DWG2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09AGCXB-K6DNA1G/I+GWH18AGD-K6DNA1E/I e ARTICA ACC24DWG2?
A parità di uso standard di etichetta, ARTICA ACC24DWG2 dichiara circa 253 kWh/anno in meno di GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09AGCXB-K6DNA1G/I+GWH18AGD-K6DNA1E/I. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09AGCXB-K6DNA1G/I+GWH18AGD-K6DNA1E/I e ARTICA ACC24DWG2?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09AGCXB-K6DNA1G/I+GWH18AGD-K6DNA1E/I vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.