GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07QB-K6DNA6E/Ix4 vs ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07QB-K6DNA6E/Ix4 e ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWHD(28)NK6OO+GWH07QB-K6DNA6E/Ix4ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0
SEER (efficienza freddo)6,76,3
SCOP (efficienza caldo)3,84,0
Effiscore (0-100)2930
Potenza freddo (kW)8,07,0
BTU/h27.29723.885
Potenza caldo (kW)7,25,4
Consumo annuo freddo (kWh)417389
Consumo annuo caldo (kWh)2.6521.890
Rumorosità interna (dB)5552
Rumorosità esterna (dB)6867
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07QB-K6DNA6E/Ix4 (SEER +0,4). Il più silenzioso è ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07QB-K6DNA6E/Ix4 e ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 dichiara circa 790 kWh/anno in meno di GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07QB-K6DNA6E/Ix4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07QB-K6DNA6E/Ix4 e ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0?

Sui dati ufficiali, ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €