GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07AFB-K6DNA3B/I×4 vs Arielli ARSIN24R32-WIFI: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07AFB-K6DNA3B/I×4 e Arielli ARSIN24R32-WIFI su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07AFB-K6DNA3B/I×4 | Arielli ARSIN24R32-WIFI |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 18 | 19 |
| Potenza freddo (kW) | 8,0 | 7,0 |
| BTU/h | 27.297 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 6,7 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 459 | 405 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.345 | 1.680 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07AFB-K6DNA3B/I×4 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07AFB-K6DNA3B/I×4 (SEER +0,0). Il più silenzioso è GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07AFB-K6DNA3B/I×4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07AFB-K6DNA3B/I×4 e Arielli ARSIN24R32-WIFI?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli ARSIN24R32-WIFI dichiara circa 719 kWh/anno in meno di GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07AFB-K6DNA3B/I×4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07AFB-K6DNA3B/I×4 e Arielli ARSIN24R32-WIFI?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07AFB-K6DNA3B/I×4 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.