GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4 vs Bosch 7733702464: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4 e Bosch 7733702464 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4 | Bosch 7733702464 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 39 |
| Potenza freddo (kW) | 8,0 | 7,9 |
| BTU/h | 27.297 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 7,2 | 6,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 424 | 430 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.520 | 2.113 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | multi |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4 (SEER +0,0). Il più silenzioso è GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4 e Bosch 7733702464?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702464 dichiara circa 401 kWh/anno in meno di GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4 e Bosch 7733702464?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.