GREE GWHD(28)NK6LO+GWH09AGA-K6DNA1A/I+GWH18AGD-K6DNA1D/I×2 vs Arielli AAC-24XAA1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(28)NK6LO+GWH09AGA-K6DNA1A/I+GWH18AGD-K6DNA1D/I×2 e Arielli AAC-24XAA1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(28)NK6LO+GWH09AGA-K6DNA1A/I+GWH18AGD-K6DNA1D/I×2 | Arielli AAC-24XAA1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 20 | 21 |
| Potenza freddo (kW) | 8,0 | 6,8 |
| BTU/h | 27.297 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 7,2 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 459 | 390 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.520 | 1.680 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Arielli AAC-24XAA1 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(28)NK6LO+GWH09AGA-K6DNA1A/I+GWH18AGD-K6DNA1D/I×2 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Arielli AAC-24XAA1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(28)NK6LO+GWH09AGA-K6DNA1A/I+GWH18AGD-K6DNA1D/I×2 e Arielli AAC-24XAA1?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli AAC-24XAA1 dichiara circa 909 kWh/anno in meno di GREE GWHD(28)NK6LO+GWH09AGA-K6DNA1A/I+GWH18AGD-K6DNA1D/I×2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(28)NK6LO+GWH09AGA-K6DNA1A/I+GWH18AGD-K6DNA1D/I×2 e Arielli AAC-24XAA1?
Sui dati ufficiali, Arielli AAC-24XAA1 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.