GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA3B/I*3 vs AUX AUX-C-24CAC: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA3B/I*3 e AUX AUX-C-24CAC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA3B/I*3AUX AUX-C-24CAC
SEER (efficienza freddo)7,16,6
SCOP (efficienza caldo)4,34,5
Effiscore (0-100)6161
Potenza freddo (kW)7,17,0
BTU/h24.22623.885
Potenza caldo (kW)6,16,8
Consumo annuo freddo (kWh)350370
Consumo annuo caldo (kWh)1.9862.075
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6864
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA3B/I*3 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA3B/I*3 (SEER +0,5). Il più silenzioso è AUX AUX-C-24CAC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA3B/I*3 e AUX AUX-C-24CAC?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA3B/I*3 dichiara circa 109 kWh/anno in meno di AUX AUX-C-24CAC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA3B/I*3 e AUX AUX-C-24CAC?

Sui dati ufficiali, GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ACC-K6DNA3B/I*3 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €