GREE GWHD(24)NK6LO+GWH09AFB-K6DNA1A/I×2+GWH07AFB-K6DNA2B/I vs Bosch 7733701511: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(24)NK6LO+GWH09AFB-K6DNA1A/I×2+GWH07AFB-K6DNA2B/I e Bosch 7733701511 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWHD(24)NK6LO+GWH09AFB-K6DNA1A/I×2+GWH07AFB-K6DNA2B/IBosch 7733701511
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1819
Potenza freddo (kW)7,16,1
BTU/h24.22620.814
Potenza caldo (kW)6,15,6
Consumo annuo freddo (kWh)407350
Consumo annuo caldo (kWh)2.1351.960
Rumorosità interna (dB)5554
Rumorosità esterna (dB)6865
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Bosch 7733701511 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(24)NK6LO+GWH09AFB-K6DNA1A/I×2+GWH07AFB-K6DNA2B/I (SEER +0,0). Il più silenzioso è Bosch 7733701511. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWHD(24)NK6LO+GWH09AFB-K6DNA1A/I×2+GWH07AFB-K6DNA2B/I e Bosch 7733701511?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733701511 dichiara circa 232 kWh/anno in meno di GREE GWHD(24)NK6LO+GWH09AFB-K6DNA1A/I×2+GWH07AFB-K6DNA2B/I. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWHD(24)NK6LO+GWH09AFB-K6DNA1A/I×2+GWH07AFB-K6DNA2B/I e Bosch 7733701511?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733701511 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €