GREE GWHD(24)NK6LO+GWH09AFB-K6DNA1A/I×2+GWH07AFB-K6DNA2B/I vs AIWA AIWA-MULTI 80 OUT: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(24)NK6LO+GWH09AFB-K6DNA1A/I×2+GWH07AFB-K6DNA2B/I e AIWA AIWA-MULTI 80 OUT su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(24)NK6LO+GWH09AFB-K6DNA1A/I×2+GWH07AFB-K6DNA2B/I | AIWA AIWA-MULTI 80 OUT |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 18 | 19 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,9 |
| BTU/h | 24.226 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 6,1 | 5,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 407 | 453 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.135 | 1.993 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | — |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 55 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, AIWA AIWA-MULTI 80 OUT prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(24)NK6LO+GWH09AFB-K6DNA1A/I×2+GWH07AFB-K6DNA2B/I (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(24)NK6LO+GWH09AFB-K6DNA1A/I×2+GWH07AFB-K6DNA2B/I e AIWA AIWA-MULTI 80 OUT?
A parità di uso standard di etichetta, AIWA AIWA-MULTI 80 OUT dichiara circa 96 kWh/anno in meno di GREE GWHD(24)NK6LO+GWH09AFB-K6DNA1A/I×2+GWH07AFB-K6DNA2B/I. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(24)NK6LO+GWH09AFB-K6DNA1A/I×2+GWH07AFB-K6DNA2B/I e AIWA AIWA-MULTI 80 OUT?
Sui dati ufficiali, AIWA AIWA-MULTI 80 OUT vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.