GREE GWHD(21)NK6OO+GWH07ALA-K6DNA4A/I×3 vs ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(21)NK6OO+GWH07ALA-K6DNA4A/I×3 e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(21)NK6OO+GWH07ALA-K6DNA4A/I×3 | ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 35 | 35 |
| Potenza freddo (kW) | 6,1 | 5,2 |
| BTU/h | 20.814 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 6,1 | 3,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 309 | 274 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.247 | 1.313 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWHD(21)NK6OO+GWH07ALA-K6DNA4A/I×3 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(21)NK6OO+GWH07ALA-K6DNA4A/I×3 (SEER +0,2). Il più silenzioso è GREE GWHD(21)NK6OO+GWH07ALA-K6DNA4A/I×3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(21)NK6OO+GWH07ALA-K6DNA4A/I×3 e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+9?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+9 dichiara circa 969 kWh/anno in meno di GREE GWHD(21)NK6OO+GWH07ALA-K6DNA4A/I×3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(21)NK6OO+GWH07ALA-K6DNA4A/I×3 e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+9?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(21)NK6OO+GWH07ALA-K6DNA4A/I×3 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.