GREE GWHD(18)NK6LO+GWH07AFB-K6DNA2B/I×2 vs ARISTON KIOS BS NET R32 50 MUD0: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(18)NK6LO+GWH07AFB-K6DNA2B/I×2 e ARISTON KIOS BS NET R32 50 MUD0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWHD(18)NK6LO+GWH07AFB-K6DNA2B/I×2ARISTON KIOS BS NET R32 50 MUD0
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1819
Potenza freddo (kW)5,25,1
BTU/h17.74317.402
Potenza caldo (kW)3,83,8
Consumo annuo freddo (kWh)298293
Consumo annuo caldo (kWh)1.3301.330
Rumorosità interna (dB)5553
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, ARISTON KIOS BS NET R32 50 MUD0 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(18)NK6LO+GWH07AFB-K6DNA2B/I×2 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON KIOS BS NET R32 50 MUD0. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWHD(18)NK6LO+GWH07AFB-K6DNA2B/I×2 e ARISTON KIOS BS NET R32 50 MUD0?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON KIOS BS NET R32 50 MUD0 dichiara circa 5 kWh/anno in meno di GREE GWHD(18)NK6LO+GWH07AFB-K6DNA2B/I×2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWHD(18)NK6LO+GWH07AFB-K6DNA2B/I×2 e ARISTON KIOS BS NET R32 50 MUD0?

Sui dati ufficiali, ARISTON KIOS BS NET R32 50 MUD0 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €