GREE GWHD(14)NK6OO+GWH09ALA-K6DNA4A/I+GWH12ALB-K6DNA4A/I vs AMG NMTX12HP24F: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(14)NK6OO+GWH09ALA-K6DNA4A/I+GWH12ALB-K6DNA4A/I e AMG NMTX12HP24F su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(14)NK6OO+GWH09ALA-K6DNA4A/I+GWH12ALB-K6DNA4A/I | AMG NMTX12HP24F |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 41 | 42 |
| Potenza freddo (kW) | 4,1 | 3,5 |
| BTU/h | 13.990 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,7 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 214 | 188 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.295 | 958 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWHD(14)NK6OO+GWH09ALA-K6DNA4A/I+GWH12ALB-K6DNA4A/I prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(14)NK6OO+GWH09ALA-K6DNA4A/I+GWH12ALB-K6DNA4A/I (SEER +0,2). Il più silenzioso è AMG NMTX12HP24F. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(14)NK6OO+GWH09ALA-K6DNA4A/I+GWH12ALB-K6DNA4A/I e AMG NMTX12HP24F?
A parità di uso standard di etichetta, AMG NMTX12HP24F dichiara circa 363 kWh/anno in meno di GREE GWHD(14)NK6OO+GWH09ALA-K6DNA4A/I+GWH12ALB-K6DNA4A/I. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(14)NK6OO+GWH09ALA-K6DNA4A/I+GWH12ALB-K6DNA4A/I e AMG NMTX12HP24F?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(14)NK6OO+GWH09ALA-K6DNA4A/I+GWH12ALB-K6DNA4A/I vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.