GREE GWHD(14)NK6OO+GWH07ALA-K6DNA4A/I×2 vs ARISTON DUC R32 035 U-I N/MUC R32 035 MM-O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWHD(14)NK6OO+GWH07ALA-K6DNA4A/I×2 e ARISTON DUC R32 035 U-I N/MUC R32 035 MM-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWHD(14)NK6OO+GWH07ALA-K6DNA4A/I×2 | ARISTON DUC R32 035 U-I N/MUC R32 035 MM-O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 41 | 42 |
| Potenza freddo (kW) | 4,1 | 3,5 |
| BTU/h | 13.990 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,7 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 214 | 188 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.295 | 922 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON DUC R32 035 U-I N/MUC R32 035 MM-O prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(14)NK6OO+GWH07ALA-K6DNA4A/I×2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARISTON DUC R32 035 U-I N/MUC R32 035 MM-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWHD(14)NK6OO+GWH07ALA-K6DNA4A/I×2 e ARISTON DUC R32 035 U-I N/MUC R32 035 MM-O?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON DUC R32 035 U-I N/MUC R32 035 MM-O dichiara circa 399 kWh/anno in meno di GREE GWHD(14)NK6OO+GWH07ALA-K6DNA4A/I×2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWHD(14)NK6OO+GWH07ALA-K6DNA4A/I×2 e ARISTON DUC R32 035 U-I N/MUC R32 035 MM-O?
Sui dati ufficiali, ARISTON DUC R32 035 U-I N/MUC R32 035 MM-O vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.