GREE GWH24YEXF-K6DNA1Z vs Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWH24YEXF-K6DNA1Z e Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWH24YEXF-K6DNA1Z | Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 5,3 |
| Effiscore (0-100) | 52 | 98 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,0 |
| BTU/h | 24.226 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 5,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 355 | 288 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.913 | 1.453 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8 (SEER +1,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWH24YEXF-K6DNA1Z e Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8?
A parità di uso standard di etichetta, Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8 dichiara circa 527 kWh/anno in meno di GREE GWH24YEXF-K6DNA1Z. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWH24YEXF-K6DNA1Z e Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8?
Sui dati ufficiali, Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.