GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vs Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24E2KVG-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24E2KVG-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH24AVEXF-K6DNA1AToshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24E2KVG-E
SEER (efficienza freddo)8,56,9
SCOP (efficienza caldo)5,64,3
Effiscore (0-100)9957
Potenza freddo (kW)7,16,5
BTU/h24.22622.179
Potenza caldo (kW)5,64,3
Consumo annuo freddo (kWh)292330
Consumo annuo caldo (kWh)1.7041.750
Rumorosità interna (dB)6554
Rumorosità esterna (dB)7061
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +1,6). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24E2KVG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24E2KVG-E?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A dichiara circa 84 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24E2KVG-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24E2KVG-E?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.