GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vs Qlima SM 23 379: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e Qlima SM 23 379 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH24AVEXF-K6DNA1AQlima SM 23 379
SEER (efficienza freddo)8,56,1
SCOP (efficienza caldo)5,63,9
Effiscore (0-100)9912
Potenza freddo (kW)7,17,8
BTU/h24.22626.615
Potenza caldo (kW)5,65,7
Consumo annuo freddo (kWh)292448
Consumo annuo caldo (kWh)1.7042.046
Rumorosità interna (dB)6556
Rumorosità esterna (dB)7065
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA++A
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +2,4). Il più silenzioso è Qlima SM 23 379. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e Qlima SM 23 379?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A dichiara circa 498 kWh/anno in meno di Qlima SM 23 379. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e Qlima SM 23 379?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.