GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vs Nuova CINF71I + CINF71O: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e Nuova CINF71I + CINF71O su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH24AVEXF-K6DNA1ANuova CINF71I + CINF71O
SEER (efficienza freddo)8,56,1
SCOP (efficienza caldo)5,64,0
Effiscore (0-100)9925
Potenza freddo (kW)7,17,1
BTU/h24.22624.226
Potenza caldo (kW)5,67,1
Consumo annuo freddo (kWh)292350
Consumo annuo caldo (kWh)1.7041.680
Rumorosità interna (dB)65
Rumorosità esterna (dB)7055
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +2,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e Nuova CINF71I + CINF71O?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A dichiara circa 34 kWh/anno in meno di Nuova CINF71I + CINF71O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e Nuova CINF71I + CINF71O?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.