GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vs Mitsubishi Electric PXZ-4F75VG2 / MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e Mitsubishi Electric PXZ-4F75VG2 / MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH24AVEXF-K6DNA1AMitsubishi Electric PXZ-4F75VG2 / MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3
SEER (efficienza freddo)8,58,1
SCOP (efficienza caldo)5,64,1
Effiscore (0-100)9973
Potenza freddo (kW)7,17,2
BTU/h24.22624.567
Potenza caldo (kW)5,67,0
Consumo annuo freddo (kWh)292311
Consumo annuo caldo (kWh)1.7042.389
Rumorosità interna (dB)6558
Rumorosità esterna (dB)7063
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +0,4). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PXZ-4F75VG2 / MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e Mitsubishi Electric PXZ-4F75VG2 / MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A dichiara circa 704 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PXZ-4F75VG2 / MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e Mitsubishi Electric PXZ-4F75VG2 / MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3 + MSZ-LN18VG3?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.