GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vs LG Electronics UUB1 U20/UM30F N11: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e LG Electronics UUB1 U20/UM30F N11 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH24AVEXF-K6DNA1ALG Electronics UUB1 U20/UM30F N11
SEER (efficienza freddo)8,55,6
SCOP (efficienza caldo)5,63,9
Effiscore (0-100)997
Potenza freddo (kW)7,17,5
BTU/h24.22625.591
Potenza caldo (kW)5,64,3
Consumo annuo freddo (kWh)292469
Consumo annuo caldo (kWh)1.7041.544
Rumorosità interna (dB)6562
Rumorosità esterna (dB)7067
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+
Classe caldoA++A
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +2,9). Il più silenzioso è LG Electronics UUB1 U20/UM30F N11. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e LG Electronics UUB1 U20/UM30F N11?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A dichiara circa 17 kWh/anno in meno di LG Electronics UUB1 U20/UM30F N11. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e LG Electronics UUB1 U20/UM30F N11?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.