GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vs JUNIKO JUNIKO24WFR32: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e JUNIKO JUNIKO24WFR32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH24AVEXF-K6DNA1AJUNIKO JUNIKO24WFR32
SEER (efficienza freddo)8,56,1
SCOP (efficienza caldo)5,64,0
Effiscore (0-100)9926
Potenza freddo (kW)7,17,1
BTU/h24.22624.226
Potenza caldo (kW)5,65,0
Consumo annuo freddo (kWh)292325
Consumo annuo caldo (kWh)1.7041.325
Rumorosità interna (dB)6559
Rumorosità esterna (dB)7069
GWP refrigerante67515
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +2,4). Il più silenzioso è JUNIKO JUNIKO24WFR32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e JUNIKO JUNIKO24WFR32?

A parità di uso standard di etichetta, JUNIKO JUNIKO24WFR32 dichiara circa 346 kWh/anno in meno di GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e JUNIKO JUNIKO24WFR32?

Sui dati ufficiali, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.