GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vs INFINITON CSTCH18A2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e INFINITON CSTCH18A2 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH24AVEXF-K6DNA1AINFINITON CSTCH18A2
SEER (efficienza freddo)8,56,2
SCOP (efficienza caldo)5,64,1
Effiscore (0-100)9934
Potenza freddo (kW)7,17,0
BTU/h24.22623.885
Potenza caldo (kW)5,67,6
Consumo annuo freddo (kWh)292305
Consumo annuo caldo (kWh)1.7041.525
Rumorosità interna (dB)65
Rumorosità esterna (dB)7065
GWP refrigerante675657
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +2,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e INFINITON CSTCH18A2?

A parità di uso standard di etichetta, INFINITON CSTCH18A2 dichiara circa 166 kWh/anno in meno di GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e INFINITON CSTCH18A2?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.