GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vs EMELSON EML24EPRO3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e EMELSON EML24EPRO3 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A | EMELSON EML24EPRO3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,6 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 99 | 54 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 6,7 |
| BTU/h | 24.226 | 22.861 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 5,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 292 | 340 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.704 | 1.766 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 30 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +1,6). Il più silenzioso è EMELSON EML24EPRO3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e EMELSON EML24EPRO3?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A dichiara circa 110 kWh/anno in meno di EMELSON EML24EPRO3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e EMELSON EML24EPRO3?
Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.