GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vs Daikin FHA50AVEB98 / FHA50AVEB98 / RZAG71N7Y1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e Daikin FHA50AVEB98 / FHA50AVEB98 / RZAG71N7Y1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH24AVEXF-K6DNA1ADaikin FHA50AVEB98 / FHA50AVEB98 / RZAG71N7Y1B
SEER (efficienza freddo)8,56,6
SCOP (efficienza caldo)5,64,3
Effiscore (0-100)9953
Potenza freddo (kW)7,16,8
BTU/h24.22623.203
Potenza caldo (kW)5,64,7
Consumo annuo freddo (kWh)292363
Consumo annuo caldo (kWh)1.7041.523
Rumorosità interna (dB)6554
Rumorosità esterna (dB)7064
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +1,9). Il più silenzioso è Daikin FHA50AVEB98 / FHA50AVEB98 / RZAG71N7Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e Daikin FHA50AVEB98 / FHA50AVEB98 / RZAG71N7Y1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FHA50AVEB98 / FHA50AVEB98 / RZAG71N7Y1B dichiara circa 110 kWh/anno in meno di GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e Daikin FHA50AVEB98 / FHA50AVEB98 / RZAG71N7Y1B?

Sui dati ufficiali, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.