GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vs CORBERO CST24SIROCO: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e CORBERO CST24SIROCO su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH24AVEXF-K6DNA1ACORBERO CST24SIROCO
SEER (efficienza freddo)8,56,5
SCOP (efficienza caldo)5,64,0
Effiscore (0-100)9936
Potenza freddo (kW)7,17,0
BTU/h24.22623.885
Potenza caldo (kW)5,64,9
Consumo annuo freddo (kWh)292377
Consumo annuo caldo (kWh)1.7041.615
Rumorosità interna (dB)6558
Rumorosità esterna (dB)7067
GWP refrigerante675650
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +2,0). Il più silenzioso è CORBERO CST24SIROCO. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e CORBERO CST24SIROCO?

A parità di uso standard di etichetta, CORBERO CST24SIROCO dichiara circa 4 kWh/anno in meno di GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e CORBERO CST24SIROCO?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.