GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vs CHIGO CHSCPLUS24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e CHIGO CHSCPLUS24 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH24AVEXF-K6DNA1ACHIGO CHSCPLUS24
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)5,64,8
Effiscore (0-100)9996
Potenza freddo (kW)7,17,2
BTU/h24.22624.567
Potenza caldo (kW)5,66,2
Consumo annuo freddo (kWh)292300
Consumo annuo caldo (kWh)1.7041.830
Rumorosità interna (dB)6555
Rumorosità esterna (dB)7062
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, CHIGO CHSCPLUS24 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +0,0). Il più silenzioso è CHIGO CHSCPLUS24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e CHIGO CHSCPLUS24?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A dichiara circa 134 kWh/anno in meno di CHIGO CHSCPLUS24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A e CHIGO CHSCPLUS24?

Sui dati ufficiali EPREL, CHIGO CHSCPLUS24 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.