GREE GWH24ATDXE-K6DNA1D vs LG Electronics PZ24NYU C241 / PZ24NYN CSK1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWH24ATDXE-K6DNA1D e LG Electronics PZ24NYU C241 / PZ24NYN CSK1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWH24ATDXE-K6DNA1D | LG Electronics PZ24NYU C241 / PZ24NYN CSK1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 58 | 57 |
| Potenza freddo (kW) | 6,2 | 6,6 |
| BTU/h | 21.155 | 22.520 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 4,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 302 | 335 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.532 | 1.595 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWH24ATDXE-K6DNA1D prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24ATDXE-K6DNA1D (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWH24ATDXE-K6DNA1D e LG Electronics PZ24NYU C241 / PZ24NYN CSK1?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24ATDXE-K6DNA1D dichiara circa 96 kWh/anno in meno di LG Electronics PZ24NYU C241 / PZ24NYN CSK1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWH24ATDXE-K6DNA1D e LG Electronics PZ24NYU C241 / PZ24NYN CSK1?
Sui dati ufficiali, GREE GWH24ATDXE-K6DNA1D vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.