GREE GWH18AVDXE-K6DNA1A SILVER vs Rotenso TM70Xi R16/TO70Xo R16: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWH18AVDXE-K6DNA1A SILVER e Rotenso TM70Xi R16/TO70Xo R16 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWH18AVDXE-K6DNA1A SILVER | Rotenso TM70Xi R16/TO70Xo R16 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 91 | 91 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 6,9 |
| BTU/h | 24.226 | 23.544 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 5,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 292 | 285 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.704 | 1.674 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Rotenso TM70Xi R16/TO70Xo R16 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AVDXE-K6DNA1A SILVER (SEER +0,0). Il più silenzioso è Rotenso TM70Xi R16/TO70Xo R16. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWH18AVDXE-K6DNA1A SILVER e Rotenso TM70Xi R16/TO70Xo R16?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso TM70Xi R16/TO70Xo R16 dichiara circa 37 kWh/anno in meno di GREE GWH18AVDXE-K6DNA1A SILVER. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWH18AVDXE-K6DNA1A SILVER e Rotenso TM70Xi R16/TO70Xo R16?
Sui dati ufficiali, Rotenso TM70Xi R16/TO70Xo R16 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.