GREE GWH18AUDXD-K6DNA1A vs LG Electronics EZ18CSU CL21 / EZ18CSN CSK1: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH18AUDXD-K6DNA1A e LG Electronics EZ18CSU CL21 / EZ18CSN CSK1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH18AUDXD-K6DNA1ALG Electronics EZ18CSU CL21 / EZ18CSN CSK1
SEER (efficienza freddo)7,37,0
SCOP (efficienza caldo)4,24,3
Effiscore (0-100)6159
Potenza freddo (kW)5,35,0
BTU/h18.08417.061
Potenza caldo (kW)4,23,9
Consumo annuo freddo (kWh)254250
Consumo annuo caldo (kWh)1.3801.270
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, GREE GWH18AUDXD-K6DNA1A prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AUDXD-K6DNA1A (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH18AUDXD-K6DNA1A e LG Electronics EZ18CSU CL21 / EZ18CSN CSK1?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics EZ18CSU CL21 / EZ18CSN CSK1 dichiara circa 114 kWh/anno in meno di GREE GWH18AUDXD-K6DNA1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH18AUDXD-K6DNA1A e LG Electronics EZ18CSU CL21 / EZ18CSN CSK1?

Sui dati ufficiali, GREE GWH18AUDXD-K6DNA1A vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.