GREE GWH18APAXH-K6DNA3A vs TOYOTOMI TAN-A18SC/TAG-A18SC: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWH18APAXH-K6DNA3A e TOYOTOMI TAN-A18SC/TAG-A18SC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWH18APAXH-K6DNA3A | TOYOTOMI TAN-A18SC/TAG-A18SC |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,5 | 7,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 71 | 71 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,3 |
| BTU/h | 18.084 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,3 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 247 | 247 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.400 | 1.400 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 0 specifiche confrontabili, GREE GWH18APAXH-K6DNA3A prevale in 0. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18APAXH-K6DNA3A (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWH18APAXH-K6DNA3A e TOYOTOMI TAN-A18SC/TAG-A18SC?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18APAXH-K6DNA3A dichiara circa 0 kWh/anno in meno di TOYOTOMI TAN-A18SC/TAG-A18SC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWH18APAXH-K6DNA3A e TOYOTOMI TAN-A18SC/TAG-A18SC?
Sui dati ufficiali, GREE GWH18APAXH-K6DNA3A vince il confronto complessivo (0 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.