GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D vs Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VGHZ3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D e Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VGHZ3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D | Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VGHZ3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 7,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 83 | 83 |
| Potenza freddo (kW) | 4,6 | 5,0 |
| BTU/h | 15.696 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 252 | 230 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 988 | 1.826 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VGHZ3 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VGHZ3 (SEER +1,2). Il più silenzioso è GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D e Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VGHZ3?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D dichiara circa 816 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VGHZ3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D e Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VGHZ3?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VGHZ3 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.