GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D vs Daikin ATXM50R2V1B / ARXM50N2V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D e Daikin ATXM50R2V1B / ARXM50N2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH18AGDXB-K6DNA2DDaikin ATXM50R2V1B / ARXM50N2V1B9
SEER (efficienza freddo)6,47,4
SCOP (efficienza caldo)5,14,7
Effiscore (0-100)8383
Potenza freddo (kW)4,65,0
BTU/h15.69617.061
Potenza caldo (kW)3,64,6
Consumo annuo freddo (kWh)252238
Consumo annuo caldo (kWh)9881.384
Rumorosità interna (dB)5758
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+++A++
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Daikin ATXM50R2V1B / ARXM50N2V1B9 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXM50R2V1B / ARXM50N2V1B9 (SEER +1,0). Il più silenzioso è GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D e Daikin ATXM50R2V1B / ARXM50N2V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D dichiara circa 382 kWh/anno in meno di Daikin ATXM50R2V1B / ARXM50N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D e Daikin ATXM50R2V1B / ARXM50N2V1B9?

Sui dati ufficiali, Daikin ATXM50R2V1B / ARXM50N2V1B9 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.