GREE GWH18AGD-K6DNA1D vs Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH18AGD-K6DNA1D e Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH18AGD-K6DNA1DFuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN
SEER (efficienza freddo)6,49,9
SCOP (efficienza caldo)4,05,3
Effiscore (0-100)33100
Potenza freddo (kW)4,64,2
BTU/h15.69614.331
Potenza caldo (kW)3,74,2
Consumo annuo freddo (kWh)252148
Consumo annuo caldo (kWh)1.2951.109
Rumorosità interna (dB)5760
Rumorosità esterna (dB)6564
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN (SEER +3,5). Il più silenzioso è GREE GWH18AGD-K6DNA1D. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH18AGD-K6DNA1D e Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN?

A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN dichiara circa 290 kWh/anno in meno di GREE GWH18AGD-K6DNA1D. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH18AGD-K6DNA1D e Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN?

Sui dati ufficiali EPREL, Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.