GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vs ZENIRO KWSMI-09IR32HFAE(J) + KWSMI-12IR32HFAE(J) + KWSMO-18IR32HFAE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e ZENIRO KWSMI-09IR32HFAE(J) + KWSMI-12IR32HFAE(J) + KWSMO-18IR32HFAE su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH18AFDXF-K6DNA1DZENIRO KWSMI-09IR32HFAE(J) + KWSMI-12IR32HFAE(J) + KWSMO-18IR32HFAE
SEER (efficienza freddo)8,56,8
SCOP (efficienza caldo)5,74,6
Effiscore (0-100)10071
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)4,34,3
Consumo annuo freddo (kWh)218273
Consumo annuo caldo (kWh)1.0561.309
Rumorosità interna (dB)6054
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A++
GasR32R-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D (SEER +1,7). Il più silenzioso è ZENIRO KWSMI-09IR32HFAE(J) + KWSMI-12IR32HFAE(J) + KWSMO-18IR32HFAE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e ZENIRO KWSMI-09IR32HFAE(J) + KWSMI-12IR32HFAE(J) + KWSMO-18IR32HFAE?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 308 kWh/anno in meno di ZENIRO KWSMI-09IR32HFAE(J) + KWSMI-12IR32HFAE(J) + KWSMO-18IR32HFAE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e ZENIRO KWSMI-09IR32HFAE(J) + KWSMI-12IR32HFAE(J) + KWSMO-18IR32HFAE?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.