GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vs SYLON SSDH-18K: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e SYLON SSDH-18K su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D | SYLON SSDH-18K |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,7 | 5,2 |
| Effiscore (0-100) | 100 | — |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,0 |
| BTU/h | 18.084 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,3 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 218 | 202 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.056 | 202 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, SYLON SSDH-18K prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è SYLON SSDH-18K (SEER +0,2). Il più silenzioso è SYLON SSDH-18K. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e SYLON SSDH-18K?
A parità di uso standard di etichetta, SYLON SSDH-18K dichiara circa 870 kWh/anno in meno di GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e SYLON SSDH-18K?
Sui dati ufficiali EPREL, SYLON SSDH-18K vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.