GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vs Qlima SM 23 253: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Qlima SM 23 253 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH18AFDXF-K6DNA1DQlima SM 23 253
SEER (efficienza freddo)8,56,1
SCOP (efficienza caldo)5,73,9
Effiscore (0-100)10012
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)4,34,3
Consumo annuo freddo (kWh)218304
Consumo annuo caldo (kWh)1.0561.544
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D (SEER +2,4). Il più silenzioso è Qlima SM 23 253. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Qlima SM 23 253?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 574 kWh/anno in meno di Qlima SM 23 253. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Qlima SM 23 253?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.