GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vs Orbegozo FDI 185: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Orbegozo FDI 185 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH18AFDXF-K6DNA1DOrbegozo FDI 185
SEER (efficienza freddo)8,56,1
SCOP (efficienza caldo)5,74,0
Effiscore (0-100)10024
Potenza freddo (kW)5,35,1
BTU/h18.08417.402
Potenza caldo (kW)4,34,2
Consumo annuo freddo (kWh)218290
Consumo annuo caldo (kWh)1.0561.455
Rumorosità interna (dB)6050
Rumorosità esterna (dB)6464
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D (SEER +2,4). Il più silenzioso è Orbegozo FDI 185. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Orbegozo FDI 185?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 471 kWh/anno in meno di Orbegozo FDI 185. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Orbegozo FDI 185?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (8 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.