GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vs GIATSU GIA-D-18ADM2R32-WF: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e GIATSU GIA-D-18ADM2R32-WF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH18AFDXF-K6DNA1DGIATSU GIA-D-18ADM2R32-WF
SEER (efficienza freddo)8,56,5
SCOP (efficienza caldo)5,74,1
Effiscore (0-100)10043
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)4,34,3
Consumo annuo freddo (kWh)218285
Consumo annuo caldo (kWh)1.0561.468
Rumorosità interna (dB)6053
Rumorosità esterna (dB)6462
GWP refrigerante67512
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D (SEER +2,0). Il più silenzioso è GIATSU GIA-D-18ADM2R32-WF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e GIATSU GIA-D-18ADM2R32-WF?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 479 kWh/anno in meno di GIATSU GIA-D-18ADM2R32-WF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e GIATSU GIA-D-18ADM2R32-WF?

Sui dati ufficiali, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.