GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vs ELCO DUAL 50 RIGEON PRO_IDU 12+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e ELCO DUAL 50 RIGEON PRO_IDU 12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH18AFDXF-K6DNA1DELCO DUAL 50 RIGEON PRO_IDU 12+18
SEER (efficienza freddo)8,57,0
SCOP (efficienza caldo)5,74,2
Effiscore (0-100)10055
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)4,34,4
Consumo annuo freddo (kWh)218265
Consumo annuo caldo (kWh)1.0561.470
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D (SEER +1,5). Il più silenzioso è ELCO DUAL 50 RIGEON PRO_IDU 12+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e ELCO DUAL 50 RIGEON PRO_IDU 12+18?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 461 kWh/anno in meno di ELCO DUAL 50 RIGEON PRO_IDU 12+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e ELCO DUAL 50 RIGEON PRO_IDU 12+18?

Sui dati ufficiali, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €