GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vs Daikin CTXM15R2V1B / FTXP35N5V1B9 / 4MWXM52A2V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Daikin CTXM15R2V1B / FTXP35N5V1B9 / 4MWXM52A2V1B9 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH18AFDXF-K6DNA1DDaikin CTXM15R2V1B / FTXP35N5V1B9 / 4MWXM52A2V1B9
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)5,74,3
Effiscore (0-100)10085
Potenza freddo (kW)5,35,0
BTU/h18.08417.061
Potenza caldo (kW)4,34,8
Consumo annuo freddo (kWh)218206
Consumo annuo caldo (kWh)1.0561.562
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6459
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+
GasR32R-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin CTXM15R2V1B / FTXP35N5V1B9 / 4MWXM52A2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Daikin CTXM15R2V1B / FTXP35N5V1B9 / 4MWXM52A2V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 494 kWh/anno in meno di Daikin CTXM15R2V1B / FTXP35N5V1B9 / 4MWXM52A2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Daikin CTXM15R2V1B / FTXP35N5V1B9 / 4MWXM52A2V1B9?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.