GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vs Daikin CTXM15R2V1B / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Daikin CTXM15R2V1B / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH18AFDXF-K6DNA1DDaikin CTXM15R2V1B / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9
SEER (efficienza freddo)8,56,5
SCOP (efficienza caldo)5,73,8
Effiscore (0-100)10014
Potenza freddo (kW)5,35,0
BTU/h18.08417.061
Potenza caldo (kW)4,34,2
Consumo annuo freddo (kWh)218270
Consumo annuo caldo (kWh)1.0561.548
Rumorosità interna (dB)6057
Rumorosità esterna (dB)6460
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A
GasR32R-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D (SEER +2,0). Il più silenzioso è Daikin CTXM15R2V1B / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Daikin CTXM15R2V1B / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 544 kWh/anno in meno di Daikin CTXM15R2V1B / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Daikin CTXM15R2V1B / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9?

Sui dati ufficiali, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.