GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vs Bosch 7733703803: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Bosch 7733703803 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH18AFDXF-K6DNA1DBosch 7733703803
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)5,74,6
Effiscore (0-100)10092
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)4,34,3
Consumo annuo freddo (kWh)218218
Consumo annuo caldo (kWh)1.0561.311
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D (SEER +0,0). Il più silenzioso è Bosch 7733703803. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Bosch 7733703803?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 255 kWh/anno in meno di Bosch 7733703803. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Bosch 7733703803?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (4 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.